Tonio’s posterous

Trouvé sur le site de la Dépêche du Midi : le plus grand matelas du monde.

J'en connais qui vont faire des supputations oiseuses sur ce qu'on peut faire à 200 sur un tel matelas.

Loading mentions Retweet

Mille BRAVO à Gaël, qui en est à son 25.000 visiteur sur DeToutDeRien.

Je suis modestement content d'y avoir contribué, puisque ce 25.000, en arrivant chez lui, sortait de chez moi.


de tout et de rien
By Details > *Visit Detail**
Visit 25,000*
[ [>>]
Domain Name proxad.net ^? (Network)
IP Address 88.177.198.# (Proxad / Free SAS)
ISP Proxad
Location
Continent : Europe
Country : France (Facts)
State/Region : Ile-de-France
City : Paris
Lat/Long : 48.8667, 2.3333 (Map)

Language French
fr
Operating System Microsoft WinXP
Browser Firefox
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.1 ) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
Javascript version 1.5
Monitor
Resolution : 800 x 600
Color Depth : 32 bits

Time of Visit Sep 2 2008 11:38:20 pm
Last Page View Sep 2 2008 11:42:54 pm
Visit Length 4 minutes 34 seconds
Page Views 1
Referring URL
http://antoine.besnehard.over-blog.org/
Visit Entry Page http://detoutetderie...lleurs.blogspot.com/
Visit Exit Page http://detoutetderie...lleurs.blogspot.com/
Out Click Elmone
http://jen-airienadi....20minutes-blogs.fr/
Time Zone UTC+1:00
Visitor's Time Sep 2 2008 11:38:20 pm
Visit Number 25,000

Loading mentions Retweet

J'avais fait un petit test concernant les vidéos sur Posterous, suite à quoi j'avais envoyé un mail aux p'tits gars qui développent cette jolie plateforme.

Sachin a eu la gentillesse de me répondre :

"Sorry the embed code is being shown inline. The problem here is the HTML came to us 'escaped' which  means it's shown as is in the email.

To solve this, you should send us the email as plain text, and not rich text. Thanks!

-Sachin"

Autrement dit : quand vous envoyez une vidéo par mail, envoyez juste l'URL. SI vous envoyez le code embed, envoyez le mail en texte simple, donc pas en HTML ou en "texte riche".

Voila. Encore un grand pas pour la science !

Pour fêter ça, TC Matic, Oh la la la. Cultissime.

Loading mentions Retweet

J'avais fait un petit test concernant les vidéos sur Posterous, suite à quoi j'avais envoyé un mail aux p'tits gars qui développent cette jolie plateforme.

Sachin a eu la gentillesse de me répondre :

"Sorry the embed code is being shown inline. The problem here is the HTML came to us 'escaped' which  means it's shown as is in the email.

To solve this, you should send us the email as plain text, and not rich text. Thanks!

-Sachin"

Autrement dit : quand vous envoyez une vidéo par mail, envoyez juste l'URL. SI vous envoyez le code embed, envoyez le mail en texte simple, donc pas en HTML ou en "texte riche".

Voila. Encore un grand pas pour la science !

Pour fêter ça, TC Matic, Oh la la la. Cultissime.

Loading mentions Retweet

Suite à mon gentil billet de ce matin sur la copine d'Anastasiya, je me fais allumer par CaRéagit (voir image en bas).

Ces gens-là n'ont aucun humour. Evidemment que ça ne sert à rien. D'ailleurs, à partir de maintenant je lui mets plein de liens, comme ça il comprendra en voyant son classement Wikio (dont il se fout complètement, comme il se doit quand on est un Kiwi qui se respecte) que ça ne sert strictement à RIEN si ce n'est à faire plaisir aux copains ou à faire des jeux de mots foireux.

Ainsi, dans le billet de ce matin, j'ai placé l'expression "dans ses cordes" juste pour mettre un lien vers Quicoulol qui fait une série sur les instruments à cordes en ce moment. Juste pour le plaisir.
Et quand j'écris par exemple les mots 'cheveux' ou 'chauve', je mets les liens qui vont bien aussi. Juste pour rigoler. Ben oui, ça me fait rire. C'est à prendre comme une forme de jeu de mots, pas plus.

Gag : grâce à l'autopost, ce billet se retrouvera sur deux blogs. Chez Posterous et chez Blogspot.

Loading mentions Retweet

Suite à la mésaventure de Gaël cet après-midi, je cherche sur la Faq de Posterous.
il semble qu'on peut simplement envoyer l'URL d'une vidéo YouTube, on n'est pas obligé de copier le code 'embedded' qui génère souvent des erreurs.

Donc, test comparatif avec une petite vidéo d'ACDC.

Voici le code embedded

<object width="425" height="344"><param name="movie"
value="http://www.youtube.com/v/Vmq3acdgmO8&hl=en&fs=1"></param><param
name="allowFullScreen" value="true"></param><embed
src="http://www.youtube.com/v/Vmq3acdgmO8&hl=en&fs=1"
type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425"
height="344"></embed></object>

et voici l'URL





Aaaah, sacré Angus !
J'en connais un qui l'imitait vachement bien quand il avait encore les cheveux longs...


Tant qu'on y est, même test avec Dailymotion (même si je ne l'utilise jamais) et Led Zeppelin

Le code embedded

<div><object width="420" height="357"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k11kaXhsYzSWiz6vtF&related=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k11kaXhsYzSWiz6vtF&related=1" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="357" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/xx8qj_led-zeppelin-rocknroll-knebworth-19_music">LED ZEPPELIN Rock&#039;n&#039;roll (Knebworth 1979)</a></b><br /><i>envoy&eacute; par <a href="http://www.dailymotion.com/Sacripan">Sacripan</a></i></div>

L'URL

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Led%2BZeppelin%2Brock%2B%2527n%2BRoll/video/xx8qj_led-zeppelin-rocknroll-knebworth-19_music

Loading mentions Retweet

'tain, y a des mecs, c'est vraiment des gros boulets. On leur trouve un joli système de blogage par mail, ouskil faut rien faire d'autre que recopier (copier-coller, ouaaah, la vache!) du code pompé sur YouTube, et ils arrivent encore à vous faire une horreur pareille.
Non, franchement, j'vous jure...
Allez plutôt là.

Loading mentions Retweet

Je constate en regardant mon Twitter de ce jour que je suis suivi par 34 personnes alors que j'en suis 44, soit un rapport de 0.7727 et des poussières.
A titre de comparaison :

A partir de quel rapport suiveurs/suivi est-on un influent ?
Peut-on dire que Versac est méga-influent, que Jegoun l'est un peu et que Luc Mandret ne l'est que très peu ? Ou au contraire Luc Mandret jouit-il, avec ses 2000 suiveurs, d'une influence redoutable ?
Je vous laisse avec ça pour ce soir, je ramasse les copies demain matin.

Loading mentions Retweet

Pour le boulot, je lis l'article 'What Is Web 2.0, Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software' de Tim O'Reilly.

Un extrait, qui s'applique à la polémique journalistes /  blogueurs.

If it were merely an amplifier, blogging would be uninteresting. But like Wikipedia, blogging harnesses collective intelligence as a kind of filter. What James Suriowecki calls "the wisdom of crowds" comes into play, and much as PageRank produces better results than analysis of any individual document, the collective attention of the blogosphere selects for value.

Sympa comme je suis, je vous ai trouvé une traduction française.

Si ils n'étaient qu'un amplificateur, les blogs seraient toutefois assez inintéressants. Mais à la manière de Wikipédia, ils exploitent eux aussi l'intelligence collective pour mieux filtrer le contenu. C'est là que ce que James Suriowecki appelle la « sagesse des foules » entre en jeu : tout comme le PageRank de Google produit des résultats meilleurs qu'une analyse individuelle des documents, l'attention collective de la blogosphère sait retenir des informations plus pertinentes que n'importe quel autre filtre.

Alors que les grands medias se contentent de voir chaque blog comme un concurrent, ils tardent à faire l'amer constat que la compétition se déroule pour eux contre la blogobulle dans son ensemble. Il ne s'agit pas juste d'une guerre entre des sites mais entre des modèles économiques. Le monde du web 2.0 est aussi le monde de que Dan Gillmor désigne par l'expression « nous, les médias », un monde dans lequel ceux qui n'étaient jusque là qu'auditeurs reprennent à quelques personnes réunies dans une arrière-salle le pouvoir de choisir ce qui est important ou non.

Vos réactions sont les bienvenues.

Loading mentions Retweet